«استادِ بی‌تعهد» و فروشگاه اتکا؛ افکار عمومی منتظر ورود مدعی العموم

🔹انتشار یک استوری اینستاگرامی از سوی فردی به نام رحیم زاهدی، که خود را استاد دانشگاه تهران معرفی کرده است، واکنش‌های عصبی را در فضای مجازی و رسانه‌های به دنبال داشته است.

🔹زاهدی در این استوری مدعی شد که مادرش به دلیل نداشتن روسری هنگام مراجعه به یکی از فروشگاه‌های اتکا از دریافت خدمات منع شده است. او همچنین ادعا می کند که پس از تماس با معاون وزیر دفاع و رئیس سازمان اتکا، مسئولین در کنار عذرخواهی، برای دلجویی از مادرش دعوت به ملاقات کرده اند. این ادعا از سوی وزارت دفاع یا سازمان اتکا مشخص نشده است و هیچ مقام رسمی درباره جزئیات آن اظهار نظر نکرده است.

🔹در همین حال، بررسی‌ها نشان می‌دهد زاهدی در صفحه شخصی خود با عنوان «مشاور وزیر نیرو» را نیز درج کرده بود. موضوعی که روابط عمومی وزارت نیرو آن را رد کرده است. این وزارتخانه در گفت‌وگو با فارس اعلام کرد که هیچ‌گونه سمتی در وزارت نیرو ندارد و عنوان یادشده جعلی است. همچنین حراست وزارت نیرو اعلام کرده است که موضوع را از طریق مراجع قانونی پیگیری خواهد کرد. پس از این واکنش‌ها، زاهدی تمام عناوین دولتی و دانشگاهی را از صفحه اینستاگرام خود حذف کرده و تنها جمله «عدو باعث خیر اگر خدا خواهد شد» را در معرفی خود باقی مانده است.

🔹این موضوع متفاوت را پیش روی افکار عمومی قرار داده است که هر یک به‌تنهایی نیازمند شفاف‌سازی و اقدام قانونی هستند:

🔸نخست، اصل ادعای فروشگاه‌های مطرح شده درباره نحوه برخورد در اتکا که نیازمند پاسخ رسمی از سوی سازمان‌ها هستند. آیا واقعا به واسطه تذکر حجاب باید از فرد متخلف عذرخواهی شود؟

🔸دوم، استفاده از عناوین و وظایف دولتی است که در صورت اثبات جعلی، صرفاً یک عمل فردی نیست. وقتی فردی با القاب جعلی در فضای مجازی ظاهر می‌شود و از آن برای نفوذ یا تأثیر بر افکار عمومی استفاده می‌کند، این موضوع جنبه عمومی پیدا کرده و باید مدعی‌العموم نیز به آن ورود کند. حرکت‌های حساب‌شده از این دست، اعتماد عمومی به نهادهای رسمی را خدادار می‌کند و نمی‌توانم با آن مماشات کرد.

🔹این نکته شایان توجه است که اگر این فرد واقعاً دارای مسئولیت دولتی یا دانشگاهی بوده است، مردم حق دارند با این سطح از بی‌تعه در جایگاه‌های علمی و اجرایی نفوذ کرده‌اند و به‌جای حل یک معضل اجتماعی، به عاملی برای ناهنجاری و بازتولید تبدیل شوند. استادی که به‌جای روشنگری و ارائه الگوی درست، با حاشیه‌سازی و القای این پیام قانونی که دور زدن است، عملاً به تضعیف فرهنگ حجاب در جامعه دامن می‌زند، شایسته‌ای چنین جایگاهی نیست و باید پاسخگو باشد.

🔹و اگر عناوین همین جعلی بوده است، موضوعی از یک تخلف اداری فراتر رفته و مصداق کلاهبرداری و سوء استفاده از عناوین دولتی می‌شود. در این صورت، نه تنها حراست وزارت نیرو، بلکه دستگاه قضایی و مدعی‌العموم باید با جدیت وارد شوند و با این پدیده‌های خطرناکی که می‌توانند الگویی برای سایرین، برخورد بازدارنده باشند. اجازه دادن به چنین رفتارهایی، راه را برای سودجویان باز می‌کند و نظام اداری و علمی کشور را بی‌اعتبار می‌سازد.

🔹گذشته از حقوقی این پرونده، آنچه در دل این ماجرا نهفته است، مسائل اجتماعی فرهنگی و به نام حجاب است. بی‌گمان، موضوع بی حجابی و بدپوششی به یکی از دغدغه‌های جدی و مبتلایان به جامعه‌ی امروز ما تبدیل شده‌اند و از زنان در این زمینه با چالش یا سردرگمی روبه‌رو هستند. این تلخ را نمی‌توان نادیده گرفت.

🔹در این رابطه توصیه شده است که همه ما نسبت به هموطنان مسئولیت داریم و وظیفه داریم با دلسوزی، صبوری و آموزش همراه با کرامت، زمینه‌های اصلاح نگرش‌ها را فراهم کنیم. اما این قانون هرگز به معنای کوتاه آمدن در برابر، مماشات با تخلف، یا باج دهی به جریان‌های حاشیه‌ساز نیست. قانون حجاب، قانون قطعی کشور است و هیچ عنوان و جایگاهی مجوز از آن را نمی‌دهد. کسی که خود را استاد یا مسئول معرفی می‌کند، بیش از هر شهروند دیگری مکلف به رعایت قانون و الگوسازی صحیح است.

🔹اگر فردی به‌جای کمک به ترویج فرهنگ حجاب و اصلاح این آسیب اجتماعی، با القاب جعلی یا سوء استفاده از موقعیت خود به دنبال ایجاد فضای‌آمیز و تضعیف قانون، نه تنها به جامعه کمکی باشد، بلکه به اعتبار نهادهای علمی و اجرایی نیز آسیب جدی وارد شده است. دستگاه‌های نظارتی و قضایی باید با مدیریت منصفانه و قاطع، هم از حقوق حقوقی برخوردار باشند و هم اجازه دهند قانون با حاشیه‌سازی و اعمال نفوذ تضعیف شود

 درود جناب بهبودی دوست داشتنی

چندروز هست برق چراغ های راهنمایی خیابان های مناطق مختلف تهران دارن قطع میکنند بسیاری از خیابان ها سر همین موضوع شلوغ میشه و بارها تصادف شده حتی افسر هم نمیزارند اصلا جان مردم مهم نیست برای این حکومت فقط فکر خودشون و دزدی ها اختلاس ها و آقازاده ها هستند برق خونه ها هم می‌ره آقا پیمان کل کوچه و خیابان ها تاریک همینم باعث تصادف میشه حتی برق تیرهای چراغ برق کوچه و خیابان ها هم خاموش میکنند جدای تصادف باعث سرقت و ناامنی برای مردم هم میشه جدیدا هم اطلاع رسانی نمی‌کنند یهو برق قطع می‌کنند این کار جنایت هست کلی مشکل ایجاد می‌کنه این حرامزاده ها تاوان بدی میدن همشون خودشون هم می‌دونن این مردم عصبانی رحمی بهشون ندارند میری مغازه هرجا همه دارن به این حکومت فهش میدن هیچکس راضی نیست اصلا کسی وجود نمیکنه از این حکومت جایی تعریف کنه هیچکس دل خوشی از اینا نداره آنقدر بلا سر مردم اوردن زندگی هارو نابود کردن هیچکس دل خوشی نداره همه غم استرس و فشار عصبی همه مریض روحی و جسمی هستند.

🔥تاوان این همه ظلم و جنایت پرداخت خواهید کرد.
🔥 هنگام قطعی برق همه متحد شعار بدید و مقابل اداره برق منطقه خودتون تجمع کنید.
🔥 بازاریان و مغازه داران همه متحد اعتصاب کنید.
🔥بترسید وحشت کنید از خشم این مردم

در ایران هیچ‌کس مصونیت ندارد حتی دیپلماتیک

 🔻ایران ۲ دیپلمات فرانسوی را چند ساعت بازداشت کرد، یکی از آنها مورد ضرب و جرح قرار گرفت

ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه روز دوشنبه اعلام کرد که دو دیپلمات فرانسوی در ایران هدف «اقدامی بسیار جدی و ارعاب‌آمیز» از سوی نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی قرار گرفته‌اند و یکی از آن‌ها مورد ضرب‌ و جرح فیزیکی قرار گرفته است.

ژان-نوئل بارو در بیانیه‌ای که برای خبرگزاری فرانسه ارسال شد، گفت این دو دیپلمات شامگاه یکشنبه از سوی مقام‌های ایرانی مورد هدف قرار گرفتند، اقدامی که به گفته او «نقض آشکار مصونیت دیپلماتیک» به شمار می‌رود.

او افزود: «این دو دیپلمات بدون هیچ دلیلی برای چند ساعت بازداشت شدند، مورد بازجویی قرار گرفتند و یکی از آن‌ها نیز مورد ضرب‌وشتم فیزیکی قرار گرفت». آنها سپس توانستند به سفارت فرانسه بازگردند.

ژان نوئل بارو همچنین گفت که هر دو دیپلمات اکنون در امنیت هستند و انتظار می‌رود ظرف چند ساعت آینده به فرانسه بازگردند

 🔻سنایی خاموش شد؛ کافه‌هایی که این‌بار واقعابسته شدند

از بعدازظهر امروز تعداد زیادی از کافه‌های شناخته‌شده خیابان سنایی و برخی کافه‌های خیابان ایرانشهر پلمب شده‌اند. اخطار این کافه‌ها دو روز پیش صادر شده بود و حالا کرکره بسیاری از پاتوق‌های شناخته‌شده جوانان پایین کشیده شده است.

جلوی یکی از کافه‌ها مردی ایستاده است. درباره احتمال بسته شدن کافه‌های بیشتر صحبت می‌کند.

در خیابان سنایی نیز همین حرف‌ها شنیده می‌شود. از احتمال بسته شدن کافه‌های بیشتر گفته می‌شود اما تعداد کافه هایی که امروز کرکره‌هایشان پایین آمده و برگه‌های پلمب روی آنها چسبیده شده هم کم نیستند./آتیه آنلاین

 محسنی اژه‌ای از «نفوذی‌ها» می‌نالد؛

غلامحسین محسنی اژه‌ای، رئیس قوه قضاییه جمهوری اسلامی، روز دوشنبه ۲۹ تیرماه ۱۴۰۵ در نشست شورای عالی قوه قضاییه با حضور مسعود پزشکیان، نسبت به نفوذ در ساختارهای درونی نظام هشدار داد و گفت: «منافق با تابلوی دشمن به میدان نمی‌آید و در پوشش خودی وارد صفوف ملت می‌شود.»

این اعتراف مضحک از زبان مقام ارشد دستگاهی مطرح می‌شود که سال‌ها جوانان معترض، دادخواهان و آزادی‌خواهان را با اتهام‌های ساختگی «جاسوسی» و «ارتباط با دشمن» بازداشت، شکنجه و سربدار کرده است؛ اما اکنون خود مقامات اعتراف می‌کنند ساختار فاسد جمهوری اسلامی از درون پر از نفوذی و جاسوس است.

حکومتی که برای یک پست، یک شعار یا حضور در اعتراضات حکم مرگ صادر می‌کند، امروز از تشخیص عوامل نفوذی در بالاترین سطوح خودش عاجز مانده است. ظاهراً «دشمن» نه میان مردم، بلکه درست کنار دست اژه‌ای و پزشکیان نشسته است.

 🔸 دشمن چه کسی هست امیرخان؟ /

تو حتی لیاقت تیم محلی رو هم نداری  

اگه میتوتی بزن تخت سینه‌ها و از عملکردت دفاع کن!

▫️قلعه‌نویی در کمیته فرهنگی فدراسیون فوتبال، بیش از اینکه درباره حذف فنی ایران از جام جهانی سخنان بگوید، به حاشیه‌ها پرداخت و از کنار مهم‌ترین پرسش‌ها عبور کرد.

▫️رفتار و ادبیاتی که این روزها از تیم ملی دیده می‌شود، بیش از هر چیز همان «فرار رو به جلو» است؛ روشی که سالهاست در فوتبال ایران به یک الگوی آشنا تبدیل شده است.

▫️فضای ایجاد شده به گونه‌ای است که هر نقدی نسبت به عملکرد تیم ملی، به دشمنی با تیم یا سرمربی تعبیر می‌شود. حتی درباره مهدوی‌کیا نیز روایت‌هایی مطرح شد که غیبت او را به مسائل غیرورزشی نسبت داد.

▫️از مربی باتجربه‌های مانند امیر قلعه‌نویی انتظار می‌رود نقدهای فوتبالی را با استدلال‌های فوتبالی پاسخ دهد. در صورت تصمیم گیری در مورد ترکیب، جایگزین‌ها یا شیوه‌های بازی‌شده، بهترین راه دفاع از آن ارائه گواهی فنی و آماری است، نه پرداختن به موضوعاتی که ارتباط مستقیم با فوتبال ندارند.

سادگی اسطوره های فوتبال در انتقاد از هم

  از طعنه دایی تا مسابقات سیاسی سنگین بیرانوند /

 هیولای انگزنی را در نطفه انجام دهید

▫️علیرضا بیرانوند در واکنش به گفت‌وگویی که موضوع اصلی آن عملکرد تیم ملی بود ــ البته با کنایه‌هایی شخصی نیز همراه شد ــ از محدوده فوتبال خارج شد و حیثیتی را متوجه علی دایی کرد. او در حالی که تمام حمله خود را بر دایی انجام داد که کریم باقری نیز مستقیماً سخنانش درباره ساخت مجسمه امیر قلعه‌نویی را به سخت گرفته بود.

▫️باقری بود که گفت بیرانوند قلعه‌نویی را بسازد و در خانه‌اش بگذرد. اما در پاسخ منتشر شده، نه مواضع او زیر سوال رفت و نه هدف سیاسی سیاسی قرار گرفت. تمام استوری بر دایی، وضعیت اجتماعی او و مواضعش در تحولات سیاسی قرار داشت.

▫️تفاوت، در مواجهه با دو بحران، پرسشی مشروع ایجاد می‌کند: چرا پاسخ فوتبالی به باقری کنار گذاشته شد اما درباره دایی، به اختلاف حوزه کاملاً سیاسی کشیده شد؟

▫️بیرانوند در استوری خود، به‌جای پاسخ‌دادن به اصل انتقاد، مواضع سیاسی و اجتماعی را هدف گرفت. او با استفاده از تعابیری سنگین، دایی را در کنار کسانی قرار داد که به ادعای او آرزوی بمباران ایران را دادند.

▫️چنین عباراتی دیگر پاسخ به یک نقد فوتبالی یا حتی واکنش به یک طعنه شخصی نیست. قراردادن یک چهره سیاسی‌شده در کنار حامیان حمله به ایران، اتفاقی و حیثی است که در فضای جنگی می‌تواند در ذهن، معنایی به‌مراتب سنگین‌تر از یک جدال رسانه‌های پیدا کند.

▫️انتشار موفقیتی به این سنگینی، بدون بررسی ساده تاریخ و پیام‌ها، قصوری جدی برای چهره‌های ملی با میلیون‌ها مخاطب است. در هر دو حالت، حداقل مخالفه، اصلاح فوری ادعا و توضیح صریح درباره اشتباه رخ‌داده بود. بااینحال، تا زمان انتشار این یادداشت، توضیح یا اصلاح صریحی از سوی او منتشر نشده است. این سکوت، خود به بخشی از بحث تبدیل شده است.

▫️نقد رفتار بیرانوند نباید به مصون سازی علی دایی از انتقاد شود. دایی نیز مانند هر پیشکسوت و چهره عمومی دیگری می‌شود و باید نقد شود. کارنامه مربیگری او، تحلیلش از تیم ملی و حتی لحن کنایه‌آمیزش درباره بیرانوند، همگی قابل‌بررسی‌اند.

▫️انصاف ایجاب می‌کند هم کنایه دایی و باقری دیده شود و هم واکنش نامتناسب بیرانوند باشد. معرفی یک طرف به‌عنوان چهره‌ای کاملاً بی‌خطا نیست؛ موضوع، خطر تبدیل اختلاف ورزشی و رنجش شخصی به تسویه‌حساب سیاسی است.

▫️اگر اهالی فوتبال دریابند که می‌توان به‌جای پاسخ ورزشی، منتقد را با یک برچسب سیاسی از میدان خارج کرد، دیگر هیچ اختلافی در محدوده فوتبال باقی نخواهد ماند. از آن، سیاست نه در کنار، بلکه بر فراز آن ورزش خواهد کرد و فوتبال را به یکی از زیرمجموعه‌های ناسالم و سرمایه‌محور خود تبدیل خواهد کرد.

▫️فدراسیون فوتبال نمی‌تواند نقش خود را به تماشای یک منازعه در شبکه‌های اجتماعی محدود کند. درعین، ورود فدراسیون نیز نباید با هدف مجازات شخص بیرانوند یا حمایت ویژه از دایی صورت گیرد.

▫️ورود اختیارگردانه فدراسیون می‌تواند با درخواست توضیح، ارائه‌کردن زمینه اصلاح موضع و دعوت به باز کردن اختلاف در حوزه فوتبال آغاز شود. هدف، واداشتن بیرانوند به سکوت سیاسی نیست؛ هدف، مسئول ملی‌دانستن یک چهره در برابر انتساب نادرست و پیشرفتی است که بر پایه آن شکل گرفته است.

▫️امروز دفاع بی‌قیدوشرط از علی دایی یا مطالبه مجازات علیرضا بیرانوند نیست؛ موضوع، دفاع از فوتبالی است که اختلاف‌هایش با آمار، استدلال و گفت‌وگو حل شود، نه با انگزنی سیاسی و جنبش افکار عمومی. فدراسیون فوتبال، کمیته اخلاق و رسانه‌ها باید پیش از این که چنین رفتاری به رویه‌ای عادی تبدیل شود، مرز میان نقد، طعنه و سرمایه بی‌سند را روشن کنند.

▫️در چنین بزنگاه‌هایی، نه یک توصیه اخلاقی، مهم برای نجات فوتبال از گرداب موفقیت‌زنی است. هیولای انگ‌زنی را باید اکنون کرد؛ پیش از اینکه از یک استوری جنجالی فراتر رود و به عادتی ویرانگر در مناسبات فوتبال ایران تبدیل شود