۱۴۰۵ مرداد ۲۰, سه‌شنبه

هویت نام در شناسنامه

 

رای جنجالی درباره تغییر نام؛ ثبت احوال مخالفت کرد/ دادگاه تجدیدنظر تغییر نام «رقیه» به «رویا» را پذیرفت/ استدلال مهم قضات درباره حق هویت

موضوع از درخواست یک شهروند برای تغییر نامش آغاز شد. درخواستی که در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زرقان مطرح و با صدور حکم، پذیرفته شد. بر اساس این حکم، نام فرد از «رقیه» به «رویا» تغییر می‌کرد و سایر اسناد سجلی نیز بدون تغییر باقی می‌ماند.

به گزارش خبرآنلاین، گاهی یک نام فقط چند حرف کنار هم نیست؛ نام، بخشی از هویت آدمی است؛ چیزی که از اولین روزهای زندگی همراه اوست و در مدرسه، محل کار، روابط اجتماعی و اسناد رسمی بارها و بارها تکرار می‌شود. اما اگر فردی پس از رسیدن به سن رشد احساس کند نامی که والدین در کودکی برای او انتخاب کرده است، با هویت و زندگی اجتماعی‌اش همخوانی ندارد، آیا می‌توان برای تغییر آن اقدام کرد؟

پاسخ شعبه ۳۳ دادگاه نظر استان فارس به این پرسش مثبت بوده است. این شعبه با رد اعتراض اداره ثبت‌احوال شهرستان زرقان، دادگاه بدوی درباره تغییر نام یک شهروند از «رقیه» به «رویا» را می‌پذیرد و در نظر خود اشتباه کرده است که نامی توسط والدین در دوران کودکی انتخاب می‌شود، نمی‌تواند برای همیشه فرد را در مورد یکی از مهم‌ترین مظاهر هویت شخصی‌اش سلب کند.

این رأی که ​​متن آن از سوی وکلاپرس منتشر شده است، از آن جهت قابل توجه است که دادگاه در استدلال خود، نام را فقط ابزاری برای شناسایی افراد ندانسته و آن را یکی از مهم‌ترین عناصر هویت فردی و اجتماعی و شخصیتی انسان معرفی کرده است.


رای جنجالی درباره تغییر نام؛ ثبت احوال مخالفت کرد/ دادگاه تجدیدنظر تغییر نام «رقیه» به «رویا» را پذیرفت / استدلال مهم قضات درباره حق هویت

هنگامی که در کودکی، دیگر با هویت فرد همخوان انتخاب شده است

موضوع از درخواست یک شهروند برای تغییر نامش آغاز شد. درخواستی که در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زرقان مطرح و با صدور حکم، پذیرفته شد. بر اساس این حکم، نام فرد از «رقیه» به «رویا» تغییر می‌کرد و سایر اسناد سجلی نیز بدون تغییر باقی می‌ماند.

اما اداره ثبت‌‌‌احد شهرستان زرقان به این رای‌گیری اعتراض کرد. استدلال ثبت‌احوال این بود که «رقیه» دارای ارزش فرهنگی و مذهبی است و صرفاً این است که فرد در جامعه با نام دیگری شناخته شود، نمی‌تواند اجازه تغییر نام مندرج در اسناد سالی باشد.

پرونده در ادامه به شعبه ۳۳ دادگاه نظر استان فارس رسید. جایی که قضاوت پس از بررسی مدارک و مستندات پرونده، اعتراض ثبت احوال را وارد ندانستند و دادگاه بدوی را بررسی کردند.

دادگاه در اولین دلیل از استدلال خود، به موضوع اختیار والدین در انتخاب نام پرداخت. به اعتقاد فقیه، انتخاب نام در زمان تولد مطابق مقررات، از حقوق و تکالیف والدین است، اما این اختیار به دلیل دان اهلیت کودک در آن مقطع زمانی به والدین داده شده است. بنابراین نمی‌توان آن را اختیاری کرد که می‌توان برای تمام زندگی فرد دانست که مستقل از مقدمه باشد.

در متن آمده است که فلسفه اعطای منتخب به والدین، حمایت از کودک است، نه اینکه این اختیار به سلب دائمی حق تصمیم گیری از صاحب نام شود.

بر همین اساس، قانون قانون کرده است که اراده‌ای است که در آغاز زندگی به ولی داده، نمی‌تواند تا پایان عمر بر اراده مستقل صاحب نام حاکم باشد.

دادگاه: نام، بخشی از هویت و شخصیت فرد است

یکی از مهم‌ترین بخش‌های این رأی، نگاه دادگاه به مفهوم «نام» است. قضات 33 دادگاه داور استان فارس در رای خود مشخص کرده است که نام فقط ابزارهایی برای تمایز افراد از اعضای شعب نیست، بلکه مهم‌ترین مظاهر هویت فردی و اجتماعی انسان و از عناصر تشکیل‌دهنده شخصیت‌ها به شمار می‌رود.

دادگاه با تکیه بر همین نگاه، شخصیت انسان را حقیقتی پویا و متحول دانسته و گفته است اگر نام دارند، ادامه استفاده از آن را با هویت عرفی، احساس درونی یا جایگاه اجتماعی خود ناسازگار می داند، اصل بر این است که در صورت نبود منع قانونی، امکان اصلاح یا تغییر نام وجود داشته باشد.

دادگاه دادگاه این حق مطلق و بدون محدودیت ندانسته است. در رای گیری تصویب شده است که تغییر نام نباید باعث خلال در نظم عمومی شود، تضییع حقوق مردم دیگر یا مخالفت با موازین قانونی و شرعی شود.

از سوی دیگر، ثبت احوال استدلال کرده است که نام «رقیه» از اسامی متبرک، زیبا و رایج در فرهنگ اسلامی و ایرانی است و تغییر آن می‌تواند موجب تضعیف حرمت چنین نام‌هایی شود. اما دادگاه این استدلال را نیز دارای اثر قانونی دانست.

قضاوت در پاسخ به این ایراد نوشته‌اند که منزلت و قداست یک نام، امری فرهنگی و اعتقادی است و احترام به نام‌های مقدس با اختیار قانونی مردم برای تغییر نام خود تعارضی ندارد. بنابراین، درخواست یک فرد برای تغییر نام، نه از جایگاه آن در فرهنگ عمومی می‌شود و نه موجب وهن یا بیاعتباری آن می‌شود.

به بیان، موضوع پرونده از نگاه دادگاه، ارزش‌گذاری میان «رقیه» و «رویا» یا برتری دادن یک نام بر نام دیگر نبوده، موضوع اصلی، حق فرد نسبت به یکی از مهم‌ترین مظاهر شخصیت خودش بوده است.

«اشتهار به نام دیگر» به تنهایی کافی نیست

یکی دیگر از ایرادهای اداره ثبت احوال این بود که فرد با نامی غیر از نام درج شده در شناسنامه، به‌تنهایی نمی‌تواند اجازه تغییر نام داشته باشد.

دادگاه در این بخش نیز توضیح داده است که رأی صادر شده صرفاً بر اساس اشتهار اجتماعی فرد به نام دیگری بنا شده است. به گفته قضاوت، شناخته شدن فرد با نام مورد درخواست، تنها یکی از قرائن برای احراز عدم انطباق نام ثبتی با هویت واقعی و اجتماعی او بوده است.

در کنار این موضوع، دادگاه به مجموعه‌ای از عواملی از جمله اراده آگاهانه فرد، استمرار استفاده از نام جدید، عدم انگیزه نامشروع، تضییع نشدن حقوق عشق ثالث و نبود منع قانونی توجه کرده است.

از نگاه دادگاه، نمی‌توانم یک عامل را به‌تنهایی قرار دهم و سایر شرایط ملاک و شرایط و احوال پرونده را نادیده گرفت.

رای جنجالی درباره تغییر نام؛ ثبت احوال مخالفت کرد/ دادگاه تجدیدنظر تغییر نام «رقیه» به «رویا» را پذیرفت / استدلال مهم قضات درباره حق هویت

اسناد سجلی هم تغییرناپذیر مطلق

قضات شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان فارس در بخش دیگری از رأی خود به موضوع اسناد سجلی پرداخته‌اند. موضوعی که یکی از پایه های استدلال ثبت احوال در مخالفت با تغییر نام بود.

دادگاه تعریف شده است که اسناد معتبر سجلی به معنای اصالت و قابلیت استناد آنهاست، نه اینکه این اسناد در هیچ شرایطی قابل تغییر نباشد. قانونگذار نیز در موارد مختلف امکان اصلاح اسناد سجلی را پیش بینی کرده است.

بر همین اساس، تغییر نام را در صورت وجود جهات موجه و غیر قانونی، مغایر با نظم عمومی ندانسته و تعیین کرده است که چنین تغییری خدشه‌ای به اسناد رسمی رسمی وارد نمی‌شود.

در نهایت، دادگاه به یک اصل کلی‌تر اشاره کرده است: حقوق عقلانیت اقتضا می‌کند افراد در حدود قانون، مهم‌ترین مظاهر هویت خود را با شخصیت واقعی، اجتماعی و خواست قلبی‌شان هماهنگ کنند.

قضاوت در رای خود تعیین کرده است که الزام فرد به نامی را که با آن شناسایی نمی‌شود و خود را نیز می‌داند، می‌داند، در شرایطی که تغییر آن آسیب به حقوق دیگران یا مصالح عمومی وارد نمی‌کند، با حقوق منطقی، اصل کرامت انسانی و فلسفه حمایت از حقوق افراد سازگار نیست.

بر همین اساس، شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان فارس با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد نظرخواهی اداره‌احوال شهرستان زرقان، دادگاه بدوی مبنی بر تغییر نام «رقیه» به «رویا» را تشخیص داد و اعلام کرد که این رأی قطعی است.

این رأی در حالی صادر می‌شود که در سال‌های اخیر، پرونده‌های مربوط به تغییر نام در محاکم، یکی از موضوعات مورد توجه در حوزه حقوق شخصیت‌ها بوده است. پرونده‌هایی که در دادگاه‌ها ناگزیرند میان اسناد معتبر مجلسی، قواعد مربوط به ثبت احوال و حق فرد برای تعیین و بازگشایی از هویت شخصی خودتعرفی هستند.

بازم سیلاب بدلیل عدم کارایی شهرداری

 هشدار آبگرفتگی محلی، و سیلاب

 در حاشیه و بستر رودخانه‌های مازندران



مدیریت بحران مازندران با اشاره به هشدار سطح زرد هواشناسی اعلام کرد که خانواده‌ها از اسکان و توقف در حاشیه و بستر رودخانه‌ها و مسیرها خود می‌کنند.

همچنین هواشناسی مازندران 
نیز از احتمال
 آبشخورها
، جاری شدن روان‌آب و پرآب شدن رودخانه‌ه
 در پی رگبار باران، وزش باد و رعدوبرق طی ساعات بعدازظهر و شب خبر داد.

طبق هشدار هواشناسی، کاهش دید،
 ریزش سنگ،
 مشکل در تردد 
و احتمال وقوع صاعقه
 از پیامدهای این سامانۀ ناپایدار است.


مخفی‌شدن ترامپ در کامیون حمل غذا سوژه شد

 مخفی‌شدن ترامپ  در کامیون حمل غذا سوژه شد


🔹گزارش‌های مربوط به خروج مخفیان کشور از ترکیه و جابه‌جایی یا با یک کامیون حمل غذا، موجی از شوخی‌های کاربران را در فضای مجازی به راه انداخته است.



🔹روز هشتم ژوئیه (۱۸ خرداد)، پس از برگزاری اجلاس ناتو در ترکیه، رئیس‌جمهور آمریکا در حالی که سفید دیگر مدعی بود با هواپیمای «ایر فورس وان» در حال سفر است، ظاهراً از ترسهای ایران بی‌سروصدا و با یک هواپیمای این کشور را ترک کرد.

🔹ابتدا در مقابل دوربین‌های مسافران مسافران هواپیمای ریاست‌جمهوری «ایر فورس وان» قدیمی‌تر در آنکارا شد، اما بعد از آن به‌طور مخفیانه و از طریق یک کامیون خدمات پذیرایی فرودگاهی که معمولاً برای بارگیری غذا و سایر تجهیزات مورد استفاده قرار می‌گیرند، به انتقال کوچکتر می‌شوند.

پول نفت کجاست

 پول نفت کجاست؟ 

چه کسانی تراستی ها و تریدرها را تایید کردند؟




مسئولیت انتخاب و تأیید صلاحیت تراستی‌ها و تریدرهای فروش نفت، برعهده «هیأت هفت‌نفره شعام» بوده است؛
 همان اتاق فرمانی که درباره محرمانه‌ترین بخش فروش نفت ایران تصمیم می‌گرفت

اکنون باید روشن شود اعضای این هیأت چه کسانی بوده‌اند و هرکدام چه تصمیمی گرفته‌اند؟

▫️صلاحیت حرفه‌ای و امنیتی واسطه‌ها را چه کسانی تأیید کردند؟ پشتوانه مالی تراستی‌ها و توانایی آنان برای بازگرداندن میلیاردها دلار پول نفت چگونه راستی‌آزمایی شد؟ چه تضمین‌هایی گرفتند و چه کسانی پای این تأییدها را امضا کردند؟

▫️وزیر نفت تنها عضو متخصص حوزه نفت در این هیأت بوده است؛ بنابراین نمی‌تواند خود را صرفاً مجری تصمیم دیگران معرفی کند و از مسئولیت حرفه‌ای تصمیمات گرفته‌شده کنار بکشد

نام‌بردن از چند تراستی و تریدر، بدون معرفی تصمیم‌گیرانی که آن‌ها را انتخاب و تأیید کرده‌اند، ساختن حاشیه امن برای مسئولان اصلی پرونده است

اگر میلیاردها دلار پول نفت وصول نشده، خالی‌خوانی شده یا در حساب‌های غیرقابل‌دسترس باقی مانده، مسئولیت فقط متوجه واسطه‌ها نیست؛ مسئولیت اصلی برعهده کسانی است که این افراد را تأیید کردند و ثروت ملی را در اختیارشان گذاشتند

اعضای هیأت هفت‌نفره شعام باید با نام، سمت، رأی و مسئولیتشان به مردم معرفی شوند

 آقای وزیر نفت و اعضای هیأت هفت ‌نفره؛
شما تراستی‌ها و تریدرها را تأیید کردید؛ حالا پاسخ دهید

پول_نفت_کجاست

اینترنت برای ۱۲ درصد مردم کافی است

  یک اقلیت پرهیاهو می‌گوید 

یک اقلیت پرهیاهو میگوید اینترنتی

 برای ۱۲ درصد مردم کافی است




وزیر ارتباطات به حوادث سال گذشته یعنی جنگ تحمیلی ۱۲ روزه و ۴۰ روزه و همچنین حوادث دی ماه اشاره کرد و گفت: تلاش‌های مردمی از برخی جریان‌ها برای دسترسی به اینترنت برای آحاد به شکل یکسان و قابل دسترسی نیست. یک جمعیت اندک اما پرهیاهو در کشور وجود دارد که اینترنت صرفاً برای 10 تا 12 درصد جمعیت کشور را می‌داند.

سید ستار هاشمی، شب گذشته در مراسم روز خبرنگار با بیان اینکه در جلسات بازگشایی اینترنت می‌گفتند تنها ۱۲ درصد از مردم به اینترنت نیاز دارند، گفت: «معمولاً این دیدگاه‌ها در جلسات محرمانه یا موضوعات دارای طبقه‌بندی می‌شوند، اما پرسش این است که آیا این افراد، خانواده‌ها، بستگان و فرزندان خود نیز جزو همان گروه‌های محدود می‌شوند؟»

خاموش بیکاری بر پیکر جامعه

 ترک‌های خاموش بیکاری بر پیکر جامعه/

 شهروندان وامانده در برابر بازار کار خالی



داده‌های 1405 از قطعی شدن 45 هزار شغل حکایت دارند. اما شوک اصلی در لایه‌های عمیق‌تر پنهان است، جایی که در کوتاه‌مدت، ۶۳۰ هزار شغل صنعتی به عنوان ستون‌های پایدار معیشتی جامعه فرو ریخته‌اند. کاهش مشارکت اقتصادی به 40 درصد، نشان‌دهنده نرخ یک اپیدمی اجتماعی است.

«سندرم نامیدی متقاضیان» و این یعنی بخش بزرگی از نیروی کار، به ویژه زنانی که با مشکلات محرومیت مضاعف و مردانه‌تر شدن کار روبه‌رو می‌شوند، حتی از گروه جویندگان نیز خارج می‌شوند و به درون خانه‌ها می‌رود

۱۴۰۵ مرداد ۱۹, دوشنبه

حقِ بقا تحتِ لوای قانون

 

سلب حقِ بقا تحتِ لوای قانون؛

 تبارشناسیِ بوروکراسیِ 

جریمه، مالیات و ستاندنِ رمقِ آخرینِ مردم

 «سلب حقِ بقا تحتِ لوای قانون»؛ تبارشناسیِ بوروکراسیِ جریمه، مالیات و ستاندنِ رمقِ آخرینِ مردم

اعمال فشارهای طاقتفرسا، مالیات‌های ثابت شده از هزینه‌های خالی و هجومِ بی‌رحمانه‌ی جریمه‌های ساختاری بر پیکره‌ی کسب‌وکارهای خرد و معیشتِ رمق‌باخته‌ای مردم، از یک سیاست سلب مالی برای جبران هزینه‌های کسری، برای تبارشناسی از یک قانون استفاده می‌شود. توده های آبرومند است. حاکمیتی که با بذل‌وبخششِ ثروت‌های ملی، تاراجِ منابع و شریان‌های اقتصادی، کشور را به ورطه‌ی فروپاشی کشنده، اکنون به‌جایِ نفوذِ فسادِ الیگارشیِ حاکم و کارتل‌های معاف می‌کند. مالیات وابسته به نهادهای سرکوب، شمشیر جراحی مالی را بر گردن زحمت کشان، اصناف خرد و دستفروشان جان‌به‌لب‌آمده نهاده است. این مکانزمِ خشنِ اخذیِ قانونی که با تورمِ افسارگسیخته و ضعیفِ شدیدِ توانِ خریدِ جامعه همراه است، عمیق ترین تهاجمِ سیستماتیک به حقِ حیات و جستجوی بوروکراتیک برای آخرین قطره های توانِ مالی طبقاتِ فرودست و متوسط ​​است.
کالبدشکافی این ساختار را نشان می‌دهد که چگونه دستگاه‌های عریضان‌وفیلان‌های مالیاتی و سامانه‌های جریمه‌ساز، با جرم‌انگاری‌های فعالیت‌های معیشتی اولیه و اخذ باج‌های کلان تحت ماشین‌های مختلف، هزینه‌های مختلف، زیست‌معمولی‌های عمومی افراد را از نظر مالیات‌دهی و غیره. جیبِ قربانیانِ خود می کنند. رژیم با مصادره دسترنج های توده ها و ایجاد فضای ناامنی شغلی، در پی آن جامعه است که در چرخه های باطل تلاش می کند برای پرداخت بدهی ها و سرکردن های روز درگیر نگاه دارد. استراتژیِ کثیفی که هدفِ آن سلبِ دیگر فراغتِ فکر، توانِ کنشگری و اراده‌ی اعتراض از مردمِ آگاهی است که تحتِ بارِ این جفای بوروکراتیک کمر خم کرده‌اند.
اما این ایستادن بی‌رحمانه‌ای رمق مردم و غارت‌های قانونی سفره‌های آبرومند، محاسبات اتاق‌های فکری سیستم برای منفعل ساختن جامعه، ناکارآمدیِ کاملِ خود را به اثبات رسانده و به تعالیضوری برای تعمیق خشمِ انباشته‌ل گشته است. فشارِ مضاعفِ مالیاتی بر کسب‌وکارهایی که خود قربانیِ سوءمدیریتِ حاکمیت هستند، پیوندِ هم‌افزایی میان بازاریان، اصناف، کارگران و توده‌های محروم ایجاد شده است. اراده‌های جمعی و بازگشت‌ناپذیر است که به نیکی می‌دانند این غارتِ بوروکراتیک را نه در منابع منابع، بلکه در ذات یک دزدسالاریِ نهادینه شده است. آگاهي از ساختارشکني که در نهايت حصارهاي اين جفاي ماليات را در هم شکست و حقيقت، کرامت و ثروت مصادره شده به مالکان واقعي اين سرزمين بازخواهد کرد.

هویت نام در شناسنامه

  رای   جنجالی درباره تغییر نام ثبت احوال مخالفت کرد/  دادگاه تغییرنظر نام «رقیه» به «رویا» را پذیرفت استدلال مهم قضات درباره حق  موضوع از د...